Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 04.02.2013 N 44г-13/2013 <Иск о признании права на исчисление пенсии с увеличением оклада за квалификационный разряд, возложении обязанности начислить пенсию и произвести перерасчет со дня назначения пенсии удовлетворен правомерно, поскольку фактически на день увольнения истец занимал летную должность, дающую право на увеличение должностного оклада за квалификационную категорию и соответственно право на исчисление ему пенсии исходя из оклада по воинской должности с учетом увеличения>
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 февраля 2013 г. № 44г-13/2013
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Братенкова С.И.
членов президиума Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г.,
Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Нем В.А., Пилипчук С.Н.
при секретаре К.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. к Военному комиссариату Хабаровского края о признании права на исчисление пенсии с увеличением оклада за квалификационный разряд, возложении обязанности начислить пенсию и произвести перерасчет по кассационной жалобе представителя военного комиссариата Хабаровского края З.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 октября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Матухно Л.В., объяснения представителя военного комиссариата Хабаровского края З.А., действующей на основании доверенности от <...>, поддержавшей доводы жалобы, А.А., представителя А.К., действующего на основании доверенности от <...>, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда,
установил:
А.А. обратился в суд с иском к военному комиссариату Хабаровского края о признании права на исчисление пенсии с увеличением оклада за квалификационный разряд, возложении обязанности начислить пенсию и произвести перерасчет со дня назначения пенсии.
В обоснование заявленных требований указал, что с <...> является пенсионером Министерства обороны РФ. После окончания в 1977 году Ставропольского высшего военного авиационного училища летчиков и штурманов противовоздушной обороны проходил военную службу на разных летных должностях и регулярно выполнял полеты на различных типах самолетов. Указом Президента РФ от <...> был назначен на воинскую должность <...>, которая по номеру военно-учетной специальности 0626001 "летной" не является. С данной должности приказом Министра обороны РФ от <...> был уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Поскольку в период пребывания на последней воинской должности с 2006 по 2009 годы он регулярно в составе экипажа <...>, выплата оклада по воинской должности производилась ему из расчета должностного оклада с учетом повышения за классную квалификацию на 45%, считает, что имеет право на увеличение размера выплачиваемой пенсии в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2000 года № 396 "Об определении квалификации летного состава государственной авиации", предусматривающим увеличение окладов по воинским должностям за квалификационную категорию.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 14 августа 2012 года А.А. в удовлетворении иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 октября 2012 года решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены. За А.А. признано право на исчисление пенсии исходя из оклада по воинской должности с учетом увеличения, как имеющему классную квалификацию <...>. На военный комиссариат Хабаровского края возложена обязанность начислить А.А. пенсию исходя из увеличенного оклада за соответствующую квалификацию <...> и произвести перерасчет со дня получения пенсии.
В кассационной жалобе представителем военного комиссариата Хабаровского края ставится вопрос об отмене судебного постановления суда апелляционной инстанции как вынесенного с нарушением норм материального права.
По запросу судьи Хабаровского краевого суда от 19 ноября 2012 года гражданское дело истребовано в Хабаровский краевой суд для проверки в кассационном порядке и определением судьи Хабаровского краевого суда от 18 января 2013 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Хабаровского краевого суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда не находит оснований для отмены оспариваемого судебного постановления в кассационном порядке.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В жалобе заявитель указывает, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 396 от 23.05.2000 и приказом Министра обороны Российской Федерации № 288 и руководителей других силовых ведомств от 12.07.2007 право на назначение пенсии с увеличением оклада по воинской должности с учетом соответствующей квалификационной категории (классной квалификации) имеют лица, уволенные с военной службы, занимавшие воинские (штатные) должности летного состава, имеющие присвоенную в установленном порядке соответствующую квалификационную категорию. Воинская должность, которую занимал А.А. перед увольнением, не относится к должностям летного состава.
Из материалов дела следует, что приказом вр.и.о. начальника штаба - первого заместителя командира войсковой части <...> А.А., назначенный приказом Министра Обороны РФ от <...> на воинскую должность <...>, зачислен в списки личного состава воинской части <...>. Приказом командира и начальника штаба войсковой части <...> А.А., уволенный с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе приказом Министра обороны РФ от <...>, исключен из списков личного состава войсковой части с <...>. С <...> военным комиссариатом Хабаровского края А.А. назначена пенсия.
Из летной книжки следует, что А.А. имеет классную квалификацию <...>, присвоенную приказом Министра обороны РФ от <...>. Воинская должность <...> в перечне должностей летного состава не значится.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2000 года № 396 "Об определении квалификации летного состава государственной авиации", приказом Министра обороны Российской Федерации № 288 и руководителей других силовых ведомств от 12.07.2007 "О мерах по совершенствованию работы по определению квалификации летного состава государственной авиации", исходил из того, что А.А. права на назначение пенсии с увеличением оклада по воинской должности с учетом квалификационной категории <...> не имеет, поскольку уволен с воинской должности, которая не относится к летному составу. Пенсия истцу назначена в соответствии с требованиями закона исходя из размера должностного оклада по последней занимаемой на день увольнения штатной должности.
Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции указал, что с учетом обязанностей по занимаемой должности <...>, не включенной в перечень должностей летного состава, А.А. фактически занимал летную должность, поскольку <...>. Факт невключения последней занимаемой истцом должности в перечень <...> должностей не может являться основанием для ограничения права А.А. на исчисление ему пенсии исходя из оклада по воинской должности с учетом увеличения.
Достаточных оснований для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 октября 2012 года не имеется.
Как следует из пояснений представителя военного комиссариата Хабаровского края, на основании вступившего в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 октября 2012 года А.А. произведен перерасчет пенсии со дня назначения с увеличением оклада по воинской должности за квалификационный разряд, выплата пенсии производится с учетом указанного увеличения.
Одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, о необходимости соблюдения которого неоднократно указывал Европейский суд по правам человека в своих постановлениях, который, в частности, требует, чтобы принятое судами окончательное решение не могло бы быть оспорено. Правовая определенность подразумевает, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления. Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу. Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра. Отступления от этого принципа оправданны, только когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.
По настоящему делу таких обстоятельств не установлено.
Отмена состоявшихся судебных постановлений приведет к нарушению принципа правовой определенности и вмешательству в право истца на получение пенсии в увеличенном размере, как источника к его существованию.
Руководствуясь ст. ст. 387, 390 ГПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
постановил:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 октября 2012 года по делу по иску А.А. к Военному комиссариату Хабаровского края о признании права на исчисление пенсии с увеличением оклада за квалификационный разряд, возложении обязанности начислить пенсию и произвести перерасчет оставить без изменения, кассационную жалобу представителя военного комиссариата Хабаровского края - без удовлетворения.
Постановление президиума Хабаровского краевого суда вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
С.И.БРАТЕНКОВ
------------------------------------------------------------------